Par rapport à l'ancienne formule : - la glycérine est désormais le premier ingrédient, en lieu est place des huiles végétales (noyau de pêche et amande douce) = perte de qualité - la texture est plus compacte, ma peau est comme "plâtrée", ne respire pas, alors que l'ancienne formule était fluide et hydratante - le parfum est moins agréable - le pot est très lourd et peu hygiénique vs les tubes en alu légers et super pratiques - le prix au litre est augmenté de 50% environ. Dommage, une marque de grande qualité qui perd son âme...
Les nouveaux conditionnements (en pot à la place des tubes en aluminium) sont beaucoup plus lourds/encombrants (pour les nomades comme moi, je ne peux plus emmener fluide lissant + crème de jour / de nuit) et moins hygiéniques (contact de la crème avec l'air /les doigts). Rendez-nous les tubes svp !!! Et le prix a flambé en plus....
Comme l'indique aussi un autre commentaire, pourquoi passer à un conditionnement en pot non hygiénique et moins pratique ! La crème risque d'être abîmée avant la fin du pot qui coûte cher ! Décevant
Le conditionnement en tubes était sans l'ombre d'un doute bien meilleur que ce conditionnement en pots !!!!! Remettez les tubes en vente !
Je préférais lancienne version en tube moins chère et plus légère en consistance, de plus jai une couperose qui apparaît après son utilisation ; cette crème paraît plus forte que la dernière génération