Plongez dans une réflexion croisant philosophie et sciences avec un essai consacré à l'écart entre la résolution de problèmes par les systèmes d'intelligence artificielle et l'intelligence humaine. Daniel Andler propose une lecture fondée sur l'idée que, malgré les avancées, l'IA demeure en partie opaque et n'accède pas pleinement aux dimensions concrètes de la cognition humaine : expérience vécue, spontanéité, affectivité et ouverture aux autres.
L'ouvrage éclaire la différence entre traiter des problèmes et comprendre des situations grâce au jugement. L'intelligence humaine y est présentée comme une notion irréductiblement normative, proche des formes de jugement que l'on mobilise en éthique ou en esthétique, ce qui contribue à expliquer sa difficulté à être entièrement modélisée. À l'inverse, un système artificiel qualifié d'« intelligent » opère sur des problèmes formulés par des agents humains.
Cette édition revue et augmentée s'accompagne d'un examen approfondi de l'évolution historique de l'IA et de sa situation actuelle, pour défendre une approche pragmatique : développer des outils puissants et polyvalents au service de l'intelligence humaine, plutôt que chercher à produire des entités artificielles imitant une cognition inhumaine.