2042 a connu, je pense, le pire lancement de toute la saga. Le jeu était rempli de bugs et manquait de diversité. Malgré l’esprit Battlefield, il ne m’a pas autant plu qu’il aurait dû. Même aujourd’hui, malgré le nombre de mises à jour, le jeu reste mal équilibré, lent, et le mode Hazard Zone est beaucoup trop délaissé. En bref son lancement, à littéralement écrasé le jeu dès le début ce qui est dommage.

Battlefield 2042 n'est pas mauvais, mais il lui manque pas mal de choses : déjà, toutes les destructions de décors, les explosions, les effets impressionnants ne sont pas présents, mais surtout le démarrage était rempli de bug et il n'a pas plu au départ, et bien que certaines choses ont pu être corrigées, cela n'arrive pas à la hauteur des précédents jeux.

Au départ, j’étais frustré. Mais après plusieurs patchs, Battlefield 2042 est enfin devenu le jeu qu’il voulait être : un immense bac à sable de guerre futuriste. Quand tout s’aligne escouade coordonnée, véhicule prêt, tempête qui approche c’est du pur plaisir. Il lui manque un peu de cœur, mais il en a sous le capot.

Gros fan de BF depuis le 1942, je mets 3 étoiles car comme beaucoup de jeu il n'est pas fini à mon sens et sera alimenter au fur et à mesure. On se souvient de certains BF à la sortie buguer et maudit à la sortie pour au final un bon jeu après. Je pense à BF5 par exemple qui a sa sortie était un peu buguer, manquait de contenu et ensuite ça s'est amélioré. Le concept est différent cette plus de classes, autrement dit les médecins vont disparaître complètement. Mais j'aime à penser qu'on aura de bonne maj qui vont amélioré l'expérience de jeu. Ne crier pas de suite à la honte et au scandale aujourd'hui aucun jeu ne sort réellement fini.

C’est fun, amusant, spectaculaire, mais moins stratégique”. Le jeu s’est rattrapé avec le temps, mais il reste en dessous du mythe qu’il devait prolonger.